effe, кстати, этот фильм у меня тоже есть ))) Так что одним диском больше, одним диском меньше....

Добавлено (2007-04-12, 16:50)
---------------------------------------------
вообщем - фильм скачался и я его посмотрела!!!!наконец-то!
впечатления:
феникс - форева! очень идет парню сутана!
уинслет - жалко, ей надо было быть понастойчивей в "ту" ночь....
одно омрачило - я терпеть не могу джефри раша, а когда он разделся - мне совсем поплохело, отвратительный он какой-то и жалкий! фу!
в целом фильм получился яркий, отличные костюмы и декорации (очевидно - это снимали натуральный замок, в смысле существующий...)
показана убогая жизнь обитателей дома, людей потерявших рассудок и аббата-настоятеля, который стремиться всеми силами помочь несчастным...
присутствует линия запретной (греховной) любви аббата и прачки, которую
ОН - в силу своей веры - отвергает, причем, это ЕМУ дается не просто...
когда ОНА уходит, ОН хочет ее вернуть...но...
образ, созданный хоком, получился очень нежным и трепетным, но сердце его героя, не получившее земной любви (а я полагаю - он ее любил), сыграло с ним злую шутку, в итоге, аббат сам становится обитаталем столь страшного заведения......

и тогда бы было совсем неинтересно... вся завязка с невозможности их отношений

собственно, почему тема неприятна - пыталась я когда-то читать опусы Де Сада, и ничего путного из этого не вышло. не нравится мне эта порнографичность, скандальность, пошлость. впрочем, в то время, пожалуй, такая литература была востребована, иначе творчество Де Сада не получило бы такой популярности. еще скандальный Джон Уилмот (может, кто-то смотрел фильм о нем "Распутник" с Джонни Деппом в главной роли) практиковался в порнографических опусах и шокирующих театральных постановках... да что там Уилмот, разве они были основополагателями того, что рождено одновременно с самим человечеством

но после просмотра "Перьев" крепко я призадумалась о творчестве Де Сада и поняла, что читала их лишь поверхностно. не то чтобы мне очень хочется взяться снова за "Жюстину", но во всяком случае, мне стал понятен некий смысл этого произведения. через всю эту грязь и жестокость, автор добивался скорее отторжения читателем, осознания того, что добродетель куда лучше, чем порок. но метод весьма странный, надо признать, от обратного... и не удивительно, что чаще трактуют произведения Де Сада как раз дословно.

насколько мне известно, биография Де Сада изучена крайне мало, и все происходящее в "Перьях" - лишь видение сценаристом (или автором новеллы, по которой снят фильм) событий. но попытка весьма удачная. образ опального Маркиза передан очень ярко и живо, я собиралась испытывать к нему отвращение, а прониклась симпатией... Джеффри Раш просто неподражаем. это он, а не Кроу должен был получить Оскар в борьбе между "Гладиатором" и "Перьями" на церемонии в 2001 году. я вообще глубоко симпатизирую этому актеру с момнета, когда посмотрела "Блеск". тут он убедителен до безобразия, личность противоположностей - жестокий, извращенный человек, с тонкой и трепетной душой; эгоист с непреодолимым желанием передать свои мысли другим...

Хоакин меня вообще сразил наповал. я ни секунды не сомневаюсь в его актерских способностях, но тут он превзошел самого себя. его аббат - человек тонкой организации, посвятивший себя богу и уходу за душевно больными людьми. в процессе фильма он переосмыслил все свое существование, метаясь от земного к духовному, и сошел ли он с ума в конце концов - большой вопрос. может, наоборот, познал нечто новое. большой парадокс состоит в том, что люди того времени крайне жестоки (начало фильма с казнью девушки это только маленький эпизод), извращены (монахини отдают в жены несовершеннолетнюю, а пожилой доктор с ней развлекается) и т.д. - и народ это признает, а вот Де Сада, с его жестокими книгами сажают в психушку. только потому, что он показывает им их собственное отражение. а люди не любят видеть свое отражение.

Кейт Уинслет тоже на удивление хороша. я с ней смотрела мало фильмов и не сформировала своего мнения о ней, как об актрисе. но в "Перьях" она порадовала своей игрой. честно говоря, я так и не поняла, кому было отдано сердце ее героини - порочному Де Саду или возвышенному аббату....

не хочу "затягивать разговор", периодически меня заносит в длительные нудные размышления просто скажу, что фильм очень высокого уровня по всем показателям. он во многом переменил мое мнение о Маркизе Де Саде, захотелось переосмыслить его творчество и философию.

Это собственно одна из основных концептуальных мыслей в фильме. Причем, становится она ясна чуть ли не в начале фильма